Moveな日々ブログ

最近の国会では、ホリエモンと自民党 武部幹事長の金銭の授受を巡って
ホリエモンが書いたとされるメールについて議論が行われている。

わたしは、この議論は全く無意味だと思う。
国民の税金を使って言葉遊びをして楽しむのは、やめていただきたいものだ。
ホリエモンが大金を振り込んだか否か以前に、

この議論のやり方には無理がある。

民主党の誰かが、小泉総理が「メールはガセだ」と発言した件に関して
「何をもってガセと判断したのか聞かせろ」と言っていたが、

特定の誰かをピックアップし犯人として挙げ、
「やっていないのであれば、やっていない証明をしろ」というのは、
悪魔の証明と言われるものである。

「ある」ということを証明するには 0.1%の可能性を証明すれば良いのに比べ、
「ない」ことを証明するためには、100%の可能性を証明しなければならない。

日本には、疑わしいだけで人を有罪とする法律はなく、
「疑わしきは罰せず」が刑事事件の原則となっている。

民主党は、自らが提議した問題について、
それを提議するに至った最大の証拠である「メール」の
信憑性の高さを証明する責任があり、
自民党及び武部幹事長自身には、その証拠を充分に検証する権利があるのだ。

「自分が正しいと信じる証拠を提出し、勝利宣言すれば勝ち」
という法律など、日本には存在しない。

現在の民主党がやっている方法が通用するのであれば、
たとえば、殺人事件が起こった際には、
「犯人かなぁ？」と思われる人物を100人ほど逮捕しておいて
「犯人じゃないなら、犯人じゃないという証拠を出せ。じゃないとオマエラ殺人犯だ」
と言えばOK、ということになってしまう。

では、民主党が有利になる方法とは何か。それはとても簡単だ。
民主党（永田議員）自身が「信憑性が高い」と信じるに至った経緯の全てを
国会で発表すればそれで済む。
民主党が信じるに至ったほどの理由なのだ。
自民党及びその他大勢のみなさんも信じてくれるに違いない。

「メールを提出してくれた人物の身が危険だ」
「メールの出所は明かさない約束で入手した」などの理由の故に、
それが出来ないのであれば、

それは、「武部幹事長を訴える充分な証拠とは言えないものであった」
ということになるだけである。

X-Mailerまで黒塗りにしたメールの内容だけでは、
立証責任を果たしたとはとても言い難い。

つまり現在の国会では、
「お前のかーさんデベソ」
「見たのかよ！」
という、ガキのケンカレベルの議論が行われているということだ。

大の大人が国会でくだらない口げんかをするとは何ごとだ。
オマエラ、真面目に仕事しろ。

----
悪魔の証明 & 疑わしきは罰せず
　現在の痴漢裁判では、残念なことにこの「悪魔の証明」が求められる。
「痴漢だ」と言われたら、その時点で有罪が確定し、無罪を主張するのであれば、
「痴漢していないことを証明」しなければならないのである。
痴漢という卑劣な行為をする犯罪者を逮捕するのに有効ではあるが、
冤罪も多く出ており、痴漢裁判被害者が出るという結果となっている。

国会で話題の堀江メール（2006/02/21現在）