Moveな日々ブログ

ぶわっはっは！！！　Σ(￣(ｴ)￣*) ﾊﾊﾊﾊｰ!!

コイツら、日本の法律では窃盗が罪になることを知らんのか！！　＿|￣|○ ﾋｰｯﾋｯﾋｯﾋ!!


この事件の経緯を知らない人のために説明すると、

自称国際環境保護団体　反捕鯨運動過激派のグリーンピースの日本支部
グリーンピース・ジャパンの幹部は、
調査捕鯨の副産物で出た鯨肉を、乗組員が横流ししているという情報を受けて、
その証拠を入手するべく西濃運輸の集配所に忍び込み、
冷蔵庫から乗組員宛の荷物を盗み出した。

そしてそれを「鯨肉横領の証拠品」として提出するべく会見を開いたが、
それを見た西濃運輸は、
「グリーンピースが証拠品として挙げているものは盗まれたもの」として被害届を出した。

「証拠品を入手するために窃盗を行った」ということについてグリーンピースは
「悪事（横領）を暴くために必要な行為だった」と悪びれず答えたが、

後日、彼らが盗み出した鯨肉は共同船舶が日本鯨類研究所から買い付け、
乗組員に土産として配布したものであることが判明。
つまり、それらの鯨肉は正当に入手されたものであることが判明したため、
東京地検は彼ら（乗組員）を、嫌疑無しとして不起訴処分とした。

グリーンピースは、正当に入手された乗組員のお土産を
西濃運輸の集配所から盗み出した人達、という事実だけが残った。

故にグリーンピース・ジャパンの幹部２人が、人のお土産を盗んだ行為、
窃盗の罪で逮捕され、その時の彼らの発言が上のソレということだ。

「無実の人間が逮捕されたことは驚きだ」

無実の人間？無実の？？　Σ(￣(ｴ)￣；)

「荷物を盗み出した」ことはグリーンピース自体が認めているのだから、
無実ってことはあり得ないだろ？
無実ってのは「荷物を盗んでいない」という意味だ。

「荷物を盗み出した行為は正当化される」という意味なら、「無罪」の方だろう。

しかし無罪かどうかは司法が決めることであり、グリーンピースが決めることではない（ｗ

日本の法律では、持ち主の同意も令状も無しに他人の所有物を押収することは
たとえそれが警察官であっても禁止されている。

それを、何の権限も持たない民間人が「横領の可能性がある」と思いこんだだけで
他人の荷物を盗み出し、開封し、しかも、
横領だと思いこんでいただけで嫌疑は無かったと判断されたのだから、

どう考えても逮捕くらいされるだろー！！　Σ(￣(ｴ)￣*) ﾊﾞｯﾊｯﾊ!!

これを無罪だと言うのであれば、みんな、
グリーンピースに届く荷物は、どれでも、何でも、自由に持ち帰って開封するがよい。（ｗ

なんで、って、
いや、グリーンピースが何か悪巧みしてるんじゃないかなぁ？って、私が思ったから。（ｗ
その証拠を入手するためには、正当化される行為なわけよ。

「（逮捕は）脅迫行為だ」

自分らの窃盗行為は無実で、法に則った逮捕は脅迫行為か。
それは緑豆国の法律か何かか？


さらに日本の法律には、
「違法に収集された証拠はその証拠能力を認めない」という規定がある。

つまり、その証拠を収集したその手段が違法であった場合は、
その証拠を証拠品として認めない、ということだ。

今回の例に当てはめるなら、
「その鯨肉を入手した方法が違法（窃盗）であった場合、
　その鯨肉は証拠品として認めない」　ということになるわけだ。

そもそも最初から彼らがやっていることは、とんでもなく[ﾋﾟｰｰｰｰｰ!!]な行為。
乗組員が本当に鯨肉を横領していたとしても、彼らが証拠品を盗み出してしまった故に
その横領を暴くことは出来なくなってしまう、とまぁ、そういうことだ。
（本当に横領していたのなら、しばらくは横領をやめてしまうだろう。フツーは）


「即時に釈放されるべきだ」

ん？どうしたぁ？

正しいことをしているのであれば、逮捕されたくらいで何をビビる必要がある。
司法にその身を委ねて、無罪であることを証明してもらえばよいではないか。

「法が間違っているのであれば、俺たちが法を変えてやる」
くらいの意気込みもなくて、こんなことをしでかしたわけではあるまいな。

誰の目にも君たちのやったことが正しいのであれば、民意が味方してくれることだろう。
心配することはない。どーんと構えていればよい。（ｗ


しかも「鯨肉を横領していた証拠」を提出するならわかるが、
「横領しました」って書かれてもいない鯨肉を提出したところで何になるというのだ。。

バカはバカが理由で命を落とす

知識があれば助かる命でも、知識が無いが故に命を落とすことがある。
バカはこうやって、ルンルン気分で自分の首を絞めてしまうというわけだ。